Traemos hoy esta video de la familia Bradley, una de las propuestas que Bae está haciendo al US Army para sustituir al 'eterno' M113 y que podría servir incluso de base para la propuesta para el nuevo programa GCV que sustituye al cancelado FCS.
Asi fue en su momento, efectivamente. En los inicios del programa Pizarro se hablaba de llegar a sustituir a todos los TOA, llegandose a hablar de hasta 900 en varias fases...... A dia de hoy y en los proximos 10 años, ni los USA van a ser capaces de dar de baja a sus M113...eso si, la diferencia es que yankis, ingleses, alemanes, australianos, canadienses los han modernizado dejándolos con un nivel de movilidad y protección muy alto....los nuestros siguen siendo A1/A2 puros y duros.....
en realidad los usa no utilizan tanto los m113,esa s la diferencia,en usa tienen vehiculos mas avanzados que se usan mucho mas que los m113,pero aqui solo tenemos o el m113 en version desfasada o el bmr...vamos toooda una alta gama XD
Unas cuestiones,el programa gcv es un nuevo vehiculo de combate de apoyo a infanteria no? entonces por que van a sacar una nueva version del bradley? o esque el nuevo vehiculo que saquen realizara otro tipo de mision con armamento menos pesado? yo no esque sea un experto precisamente en este campo de vehiculos,pero me pregunto,el nuevo vehiculo del programa gcv a que vehiculos quiere sustituir realmente? es una nueva gama de vehiculos que pretende sustituir incluso al carro abrams o solo es otro vehiculo mas que se añadira a la lista? .Buen blog.saludos.
EL FCS era inicialmente un programa para sustituir todo, los vehículos de las brigadas pesadas HBCT o las medias MBCT/IBCT, desde el Abrams al Stryker....luego vinieron las rebajas y la dura realidad..... Con el GCV ya veremos que hacen, a día de hoy no esta nada claro. Efectivamente el M113 es un mero auxiliar para el Army, pero aún así tuvieron que modernizar y mejorar el blindaje a unos cuantos porque en los momentos algidos de la insurgencia iraqui y antes del aluvión MRAP no tenían vehículos suficientes. Un saludo
5 comentarios:
una pregunta, ¿este concepto no era el mismo que inspiró toda la familia Pizarro? lo que pasa que unos tienen dinero y los otros tenemos complejos...
Asi fue en su momento, efectivamente.
En los inicios del programa Pizarro se hablaba de llegar a sustituir a todos los TOA, llegandose a hablar de hasta 900 en varias fases......
A dia de hoy y en los proximos 10 años, ni los USA van a ser capaces de dar de baja a sus M113...eso si, la diferencia es que yankis, ingleses, alemanes, australianos, canadienses los han modernizado dejándolos con un nivel de movilidad y protección muy alto....los nuestros siguen siendo A1/A2 puros y duros.....
en realidad los usa no utilizan tanto los m113,esa s la diferencia,en usa tienen vehiculos mas avanzados que se usan mucho mas que los m113,pero aqui solo tenemos o el m113 en version desfasada o el bmr...vamos toooda una alta gama XD
Unas cuestiones,el programa gcv es un nuevo vehiculo de combate de apoyo a infanteria no? entonces por que van a sacar una nueva version del bradley? o esque el nuevo vehiculo que saquen realizara otro tipo de mision con armamento menos pesado? yo no esque sea un experto precisamente en este campo de vehiculos,pero me pregunto,el nuevo vehiculo del programa gcv a que vehiculos quiere sustituir realmente? es una nueva gama de vehiculos que pretende sustituir incluso al carro abrams o solo es otro vehiculo mas que se añadira a la lista? .Buen blog.saludos.
EL FCS era inicialmente un programa para sustituir todo, los vehículos de las brigadas pesadas HBCT o las medias MBCT/IBCT, desde el Abrams al Stryker....luego vinieron las rebajas y la dura realidad.....
Con el GCV ya veremos que hacen, a día de hoy no esta nada claro.
Efectivamente el M113 es un mero auxiliar para el Army, pero aún así tuvieron que modernizar y mejorar el blindaje a unos cuantos porque en los momentos algidos de la insurgencia iraqui y antes del aluvión MRAP no tenían vehículos suficientes.
Un saludo
Publicar un comentario