Lo del pod, pues bueno, ¿no ponen otros ejércitos una metralladora sobre el cañón de los carros? En cuanto al fuera borda, me parece que no es la primera vez que veo algo así. No es un equipo estándar sino unamedida de sguridad por si falla la propulsión en pruebas en sitios con corriente.
No es el primer veiculo imagino que chino con fuera borda. de hecho son 2 veiculos distintos de la segunda y tercera foto.
Diria que el uno es una version o tiene pintas de un y 531 ... y el segundo variante de un BMP aqui os dejo otra dentro de uno de los nuevos LPD 071 que pudiera ser la misma de vuestra 3º foto.
No es tan descabellada la idea, simplificas bastante la mecánica del vehículo con el sistema de propulsión comercial desmontable al término del desembarco anfibio. De esta forma quitas elementos del carro que incrementan el peso o la mecánica tras la operación de vadeo.
Si se buscan antecedentes históricos los carros de combate japoneses de la Infanteria dw Marina Imperial de la 2ª guerra Mundial Type 3 "Ka-Chi y el Type 2 "Ka-Mi" tenían proas, popas y todo el mecanismo de propulsión subacuático para las operaciones anfibias desmontable.
No es tan sofisticado de las hidrojets del AAV7A1 pero funcinalidad 100%.
En tiempo de crisis o de no complicarse la vida a veces las mejores ideas son las que resultan las más sencillas.
Solo hay que ver donde ha terminado el “cojo” AAAV
El pod es de origen ruso y lleva un cañón GSh-23 bitubo de 23mm. Y tiene pinta de ser A-stan. Es un buen complemento al cañón de 73mm, que posiblemente no funcione. A estas alturas no es fácil encontrar munición para ese cañón en buenas condiciones.
Siempre me ha intrigado el calibre del cañón del BMP.1. 73mm ¿Por qué eligieron ese calibre? No me suena de ningún otro uso de ese calibre más que en el BMP.1 y el BMD. Además tengo entendido que no es que fuera una maravilla de cañón, poca potencia.
No se ven las imágenes, compañeros.
ResponderEliminarGracias por el aviso, compañero, eso nos pasa 'por ir de compras al chino'.... >:-)))
ResponderEliminar¿ No serán los grandes inventos de los iranies ? :-)
ResponderEliminarCreo que no, que son made in China
ResponderEliminarhttp://img843.imageshack.us/img843/1976/cxb3s.jpg
Lo del pod, pues bueno, ¿no ponen otros ejércitos una metralladora sobre el cañón de los carros? En cuanto al fuera borda, me parece que no es la primera vez que veo algo así. No es un equipo estándar sino unamedida de sguridad por si falla la propulsión en pruebas en sitios con corriente.
ResponderEliminarNo es el primer veiculo imagino que chino con fuera borda. de hecho son 2 veiculos distintos de la segunda y tercera foto.
ResponderEliminarDiria que el uno es una version o tiene pintas de un y 531 ... y el segundo variante de un BMP
aqui os dejo otra dentro de uno de los nuevos LPD 071 que pudiera ser la misma de vuestra 3º foto.
http://img59.imageshack.us/img59/154/1192609476324558635.jpg
otro riginal concepto chinorris:
ResponderEliminarhttp://images.defensetech.org/wp-content/uploads/2010/12/PLANavalartillery.jpg
Hombre,
ResponderEliminarNo es tan descabellada la idea, simplificas bastante la mecánica del vehículo con el sistema de propulsión comercial desmontable al término del desembarco anfibio.
De esta forma quitas elementos del carro que incrementan el peso o la mecánica tras la operación de vadeo.
Si se buscan antecedentes históricos los carros de combate japoneses de la Infanteria dw Marina Imperial de la 2ª guerra Mundial Type 3 "Ka-Chi y el Type 2 "Ka-Mi" tenían proas, popas y todo el mecanismo de propulsión subacuático para las operaciones anfibias desmontable.
No es tan sofisticado de las hidrojets del AAV7A1 pero funcinalidad 100%.
En tiempo de crisis o de no complicarse la vida a veces las mejores ideas son las que resultan las más sencillas.
Solo hay que ver donde ha terminado el “cojo” AAAV
El pod es de origen ruso y lleva un cañón GSh-23 bitubo de 23mm. Y tiene pinta de ser A-stan. Es un buen complemento al cañón de 73mm, que posiblemente no funcione. A estas alturas no es fácil encontrar munición para ese cañón en buenas condiciones.
ResponderEliminarSiempre me ha intrigado el calibre del cañón del BMP.1. 73mm ¿Por qué eligieron ese calibre? No me suena de ningún otro uso de ese calibre más que en el BMP.1 y el BMD. Además tengo entendido que no es que fuera una maravilla de cañón, poca potencia.
ResponderEliminar