Casi un año despues volvemos a leer el interés ruso en el Centauro y el Freccia, del que según DefPro.com, estarían ya probando varias unidades. ¿Ocurrira como con el Lince, y veremos un Centauro con la estrella roja por Moscú?
Pues algún general ruso salió diciendo que prefería Leopard II A4 de segunda mano antes que T90 nuevos. De todas formas me parece raro porque los BTR's no son precisamente malos. Eso si, algo exactamente igual al Centauro no tienen.
Lo que está claro es que esa autarquía productiva en lo militar era insostenible, ya no son la URSS.Y tampoco pasa nada, en EEUU usan armas, blindados, aviones, helicópteros,municiones,etc de origen belga,alemán,suizo,sudafricano,francés,etc . ..... Y no se viene abajo el mundo, la cosa es integrarle sistemas propios para mejorar la base extranjera.Ojalá que esto se normalice y tal vez dentro de 10 años lo mismo vemos un Sukhoi con la Cruz de San Andrés o al ET con S-400; si prosigue el ascenso chino y el mundo musulmán sigue siendo un hervidero, Europa occidental y Rusia están condenadas a entenderse.
Pues con los rusos, en eso de entenderse con ellos, mal vamos. Amenazan con un ataque preventivo (al parecer con Iskander) a las estaciones del Escudo Antimisiles de la OTAN:
Lo curioso que pese a disponer de una amplisima gama de modelos mucho mejores , se dediquen a probar un vehiculo, ya viejo y de idea caducada, que no aguanta nada y no puede con nada para lo que fue concebido. No tiene mucho sentido mas que la de obligar a sus empresas a vender mas barato.
rusia y occidente estan condenados a todo menos entenderse...mas que nada porque sus objetivos son antagonicos,sin contar los derechos humanos y si uno pierde gana el otro...asique no soñemos y dejemos de hacer caso al que predijo el fin de la historia con la caida de la urrs,no olvidemos que rusia tambien es un pais emergente y el mayor aliado de china,no lo contrario,pueden tener sus divergencias pero tienen un enemigo en comun,EEUU!...y con el escudo antimisiles lo que va a provocar es precisamente un futuro de friccion con rusia...lo de la compra de material europeo es sencillo,espionaje industrial e influencia en europa,el objetivo de rusia no es otro que el de expulsar a eeuu de europa,el cual posee arsenal nuclear y bases aereas,nuevas y viejas en europa apuntando a rusia,de toda la vida,porque sabe que sin eeuu europa es incapaz de hacer frente al arsenal ruso,un ejemplo es la propuesta rusa de sustituir la influencia de la otan en europa sutituida por la propuesta de defensa colectiva europea,a la que eeuu se opuso energicamente,porque saben lo que rusia busca.
Rusia y China tienen más objetivos antagónicos que Rusia y la UE. Te recuerdo que ya estuvieron en guerra en los 60s.Rusia mira con recelo el expansionismo chino y su eventual deseo de hacerse con los inmensos recursos de la despoblada Siberia, donde la población de origen chino aumenta poco a poco.Moscú no es el coco, de hecho es mucho más débil de lo que aparenta, y necesita del capital y tecnología europeas, la UE por contra necesita sus hidrocarburos y materias primas......condenados a entenderse.
Si...todo eso seria muy bonito si no fuera porque europa forma parte de la otan y de quien es la otan...de eeuu.Dos paises no tienen por que entenderse porque dependan mutuamente,el ejemplo mas grafico es la dependencia mutua entre eeuu y china,que no les quita para ser los mayores rivales mutuos.La caida de la union sovietica solo fue el desmoronamiento del imperio ruso debido a su mala politica economica y su falta de control sobre la corrupcion,pero lo que surgio despues fue peor,ya que el objetivo de rusia sigue siendo el mismo,con el agravante de la herida abierta de la perdida del imperio ruso...creo que tambien deberias leerte ademas de la noticia sobre el ataque preventivo que rusia se reserva hacia el escudo antimisil de la otan que ha publicado el compañero mas arriba,el plan que tienen llamado union eurasiatica,tambien llamado union aduanera,que entra en vigor este año,en el que rusia pretende recuperar parte de su antiguo imperio,ha empezado con bielorrusia y kazajistan...luego otros hablan de ucrania mas adelante,aunque yo lo dudo mas por mucho ruso que haya dentro,pero el objetivo esta claro,rusia jamas se dejara dominar ni acatara ordenes de lo que digan en bruselas y menos si es el pais con mayor arsenal nuclear del mundo,por debil que en realidad sea como dices tu,cosa que dejame que dude muchisimo,con la cantidad de tropas y material que tienen,de los rusos nos llevariamos una buena paliza,aqui lo unico que mantiene el tablero de juego quieto es eeuu y su arsenal desplegado en europa,que ahora esta expandiendo hacia el este,con el unico objetivo de aislar a rusia.
PD:el conflicto ruso chino,se derivo de la boca tan grande que tenia kruchev,el cual puso verde a stalin (con razon) y saco todos sus trapos sucios,cosa que de rebote enfurecio a mao,gran admirador de stalin y de ahi empezaron a caldearse las cosas,por muchos problemas fronterizos que hubiesen tenido,jamas hubiesen dejado de ser aliados sin el señorito antes mencionado hubiese mantenido la boca cerrada,cosa que muchos compañeros suyos del kremlin le advirtieron.Por cierto lo de Siberia no es tanto un problema para rusia,mas que nada porque son ellos mismos los que consienten que china meta mano,ya que les esta reactivando la economia en dicha zona y en otras mas,sin contar con la inmensa cantidad de personas de raza china que existe alli,que es la que mas crece,la segunda despues de la eslava y luego la etnia musulmana,lo cual les hace entender cual es su futuro mas realista.Podrian haber llamado a la UE,pero depender de ellos es tener que respetar los derechos humanos y no apoyar a siria ni a iran(si ese pais al que apoyaron sanciones y dijeron que no venderian mas armas,pero no solo les venden armas,sino que les ayudan a contruir las suyas propias con asesores militares)asique si empezamos por los cimientos politicos,creo que ya hay una gran antagonia de base.Rusia no sera el coco,eso siempre es relativo,pero en lo que a nosotros respecta no deberiamos fiarnos demasiado de un pais que amenaza con volarnos en pedazos si no hacemos las cosas como el quiere.Rusia y china probablemente dejarian de ser aliados en un futuro en el cual occidente no les hiciese sombra.
El escudo antimisiles es un bluff, y todo lo que tenga que ver con él -de unos y otros-hay que cogerlo con pinzas.China y Rusia están condenadas a chocar,del mismo modo que India y China.India,por cierto es el mayor importador mundial de material de defensa, en su mayoría ruso,mientras que China copia de forma ilegal material ruso, ya ha habido roces al respecto, lo cual irá in crescendo.Por mucho que se hable de Euroasia, Rusia es demográficame europea, el resto de su territorio, montes y osos, y por tanto hacia Europa basculará, el hecho de que los países europeos integren la OTAN ni dice nada, sólo hay que leer la prensa de estos días en relación con Francia, o la posición que se mantuvo en la guerra de Georgia. Equiparas alianza de intereses con supeditación de Moscú a Bruselas,y aquí nadie ha hablado de eso.Rusia además tiene un problema demográfico y es que su población se estanca ,creciendo las minorías chinas y musulmanas.....no hace falta un croquis verdad.....en cuanto a Siria e Irán dónde está el problema.....EEUU vende bastante más equipos a Arabia Saudí y las monarquías petroleras y no pasa nada......por más que esos tipos alimenten la ideología del odio wahabita .....Europa comienza a ser un cero a a izquierda y Rusia no lo es más por su arsenal nuclear.....el foco de atención se desplaza y ambos quedan en segundo plano,........juntos son cola de león......separados cabeza de ratón.......no es muy difícil echar la cuenta....no será mañana, pero el tiempo los acercará,de hecho cosas impensables hace 20 años hoy no lo son,pregúntaselo a la industria aeronáutica italiana y a Yakolev.
Zanjo mi postura con esto,que si no no acabamos...respeto mucho la tuya,pero creo que te estas dejando llevar por una utopia..los rusos son muy listos,hacen una de cal y otra de arena,venden sus hidrocarburos pero luego nos amenazan con cortarlos,de hecho ya hubo un programa europeo para dejar de depender del gas ruso cuando lo de georgia y en el embrollo del escudo antimisil ya incluso se hablo de guerra fria,cosa que si...desde hace 20 años era impensable que volviese a suceder.Con respecto a india,si es el mayor comprador de armas del mundo,de ahi su progblema,no es capaz de desarrollar bien sus programas de defensa ya que esta bastante por debajo de china en industria de defensa nacional y eso a la larga si quieres ser una superpotencia es un gran problema,los chinos copian,no solo a rusia,de hecho su foco esta fijado en el modelo americano,lo ven mas efectivo,pero son capaces de desarrollar su propia industria y de forma bastante efectiva,incluso a veces superando las propias copias,como ya se demostro en alguna feria de armamento,llegando a superar estos a algunos sistemas rusos...yo solo advierto que rusia de toda la vida ha buscado influir en europa y dominar europa,no integrarse en ella(no me refiero militarmente porque no habria un despues).Con respecto a lo de siria,claro que eeuu vende a arabia saudi y a yemen y a bahrein y a qatar,incluso en asia a vietnam,en dicha zona arma a todos los que recelan del expansionismo chino,pero esque rusia y china si te das cuenta y como bien dices solo hay que leer las noticias,apoyan a todos los regimenes antagonicos de occidente y en el conflicto libio,rusia fue especialmente critica con occidente y en especial con eeuu,de hecho no olvidemos que la campaña electoral rusa se centro en advertir que occidente era un peligro para rusia y que rusia debia armarse bien para hacerle frente.Si algo espero dentro de otros 20 años,no es precisamente un alineamiento con europa,sino mas bien todo lo contrario,como bien dices europa cada dia es mas un cero a la izquierda,hasta obama lo dejo caer,pero rusia es un emergente,que en nada se alinea con occidente,solo hay que ver sus propias "otan",la otsc y la ocs,eso sin contar con el escudo antimisil que estan desarrollando mutuamente rusia y china,en el que se llego a especular con que entraria iran..otra cosa son los programas de defensa de la otan,dirigidos algunos de ellos de forma "indirecta" a rusia y viceversa.Lo del escudo antimisil de la otan es un polvorin,por mucho que le quieras quitar relevancia,algo que va a crear bastante friccion en el futuro,pero no solo eso,sino las nuevas bases que eeuu esta desplegando en europa del este,como en polonia donde desplego misiles patriot,a los que rusia tambien se opuso energicamente.En definitiva,como suelen decir,quien no quiere no ve,la caida de la urrss fue un gran alivio a nivel de tensiones,pero con su caida no se acabo el peligro ruso,yo opino mas bien todo lo contrario,lo que hay hoy dia es un conflicto frio entre eeuu y rusia al que europa esta condenada ser arrastrada,que hagan negocios compañias rusas y europeas no significa nada,porque todo eso se puede ir al garete en cuanto haya cualquier mal entendido,como el conlficto de georia,el que nadie descarta que se pueda reactivar.Rusia esta gobernada por nacionalistas nostalgicos del gran imperio y los partidos de la oposicion son aun peores,como el comunista que es el segundo mayor y es de todo menos prooccidental.En europa y eeuu saben de sobra que de los rusos no hay que fiarse,pero claro,tienen que dar buena cara,porque bastante percal hay ya fuera como para tensionar mas la situacion,eso sin contar los problemas economicos,una guerra fria ahora para occidente es inviable y si hay una cosa bien clara es que de toda la vida rusia y china juntos,han sido el gran contrapeso de occidente.
Zanjo mi postura con esto,que si no no acabamos...respeto mucho la tuya,pero creo que te estas dejando llevar por una utopia..los rusos son muy listos,hacen una de cal y otra de arena,venden sus hidrocarburos pero luego nos amenazan con cortarlos,de hecho ya hubo un programa europeo para dejar de depender del gas ruso cuando lo de georgia y en el embrollo del escudo antimisil ya incluso se hablo de guerra fria,cosa que si...desde hace 20 años era impensable que volviese a suceder.Con respecto a india,si es el mayor comprador de armas del mundo,de ahi su progblema,no es capaz de desarrollar bien sus programas de defensa ya que esta bastante por debajo de china en industria de defensa nacional y eso a la larga si quieres ser una superpotencia es un gran problema,los chinos copian,no solo a rusia,de hecho su foco esta fijado en el modelo americano,lo ven mas efectivo,pero son capaces de desarrollar su propia industria y de forma bastante efectiva,incluso a veces superando las propias copias,como ya se demostro en alguna feria de armamento,llegando a superar estos a algunos sistemas rusos...yo solo advierto que rusia de toda la vida ha buscado influir en europa y dominar europa,no integrarse en ella(no me refiero militarmente porque no habria un despues).Con respecto a lo de siria,claro que eeuu vende a arabia saudi y a yemen y a bahrein y a qatar,incluso en asia a vietnam,en dicha zona arma a todos los que recelan del expansionismo chino,pero esque rusia y china si te das cuenta y como bien dices solo hay que leer las noticias,apoyan a todos los regimenes antagonicos de occidente y en el conflicto libio,rusia fue especialmente critica con occidente y en especial con eeuu,de hecho no olvidemos que la campaña electoral rusa se centro en advertir que occidente era un peligro para rusia y que rusia debia armarse bien para hacerle frente.Si algo espero dentro de otros 20 años,no es precisamente un alineamiento con europa,sino mas bien todo lo contrario,como bien dices europa cada dia es mas un cero a la izquierda,hasta obama lo dejo caer,pero rusia es un emergente,que en nada se alinea con occidente,solo hay que ver sus propias "otan",la otsc y la ocs,eso sin contar con el escudo antimisil que estan desarrollando mutuamente rusia y china,en el que se llego a especular con que entraria iran..otra cosa son los programas de defensa de la otan,dirigidos algunos de ellos de forma "indirecta" a rusia y viceversa.Lo del escudo antimisil de la otan es un polvorin,por mucho que le quieras quitar relevancia,algo que va a crear bastante friccion en el futuro,pero no solo eso,sino las nuevas bases que eeuu esta desplegando en europa del este,como en polonia donde desplego misiles patriot,a los que rusia tambien se opuso energicamente.En definitiva,como suelen decir,quien no quiere no ve,la caida de la urrss fue un gran alivio a nivel de tensiones,pero con su caida no se acabo el peligro ruso,yo opino mas bien todo lo contrario,lo que hay hoy dia es un conflicto frio entre eeuu y rusia al que europa esta condenada ser arrastrada,que hagan negocios compañias rusas y europeas no significa nada,porque todo eso se puede ir al garete en cuanto haya cualquier mal entendido,como el conlficto de georia,el que nadie descarta que se pueda reactivar.Rusia esta gobernada por nacionalistas nostalgicos del gran imperio y los partidos de la oposicion son aun peores,como el comunista que es el segundo mayor y es de todo menos prooccidental.En europa y eeuu saben de sobra que de los rusos no hay que fiarse,pero claro,tienen que dar buena cara,porque bastante percal hay ya fuera como para tensionar mas la situacion,eso sin contar los problemas economicos,una guerra fria ahora para occidente es inviable y si hay una cosa bien clara es que de toda la vida rusia y china juntos,han sido el gran contrapeso de occidente.
Portahelicópteros franceses, blindados italianos... ¿que será lo siguiente, tanques alemanes?
ResponderEliminarUn saludo.
Pues algún general ruso salió diciendo que prefería Leopard II A4 de segunda mano antes que T90 nuevos.
ResponderEliminarDe todas formas me parece raro porque los BTR's no son precisamente malos. Eso si, algo exactamente igual al Centauro no tienen.
Cierto dani, creo recordar haber leído algo al respecto.
ResponderEliminarY por cierto, se me olvidaba, UAV's israelíes.
Un saludo.
Lo que está claro es que esa autarquía productiva en lo militar era insostenible, ya no son la URSS.Y tampoco pasa nada, en EEUU usan armas, blindados, aviones, helicópteros,municiones,etc de origen belga,alemán,suizo,sudafricano,francés,etc . ..... Y no se viene abajo el mundo, la cosa es integrarle sistemas propios para mejorar la base extranjera.Ojalá que esto se normalice y tal vez dentro de 10 años lo mismo vemos un Sukhoi con la Cruz de San Andrés o al ET con S-400; si prosigue el ascenso chino y el mundo musulmán sigue siendo un hervidero, Europa occidental y Rusia están condenadas a entenderse.
ResponderEliminarComo dice el comentario anterior Europa y rusia están condenadas a entenderse e integrase .
ResponderEliminarEuropa ya no es centro del mundo como los siglos pasados.
Pues con los rusos, en eso de entenderse con ellos, mal vamos. Amenazan con un ataque preventivo (al parecer con Iskander) a las estaciones del Escudo Antimisiles de la OTAN:
ResponderEliminarhttp://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&prev=/search%3Fq%3Ddefense%2Btalk%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DeRk%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26prmd%3Dimvns&rurl=translate.google.es&sl=en&twu=1&u=http://www.defencetalk.com/russia-does-not-rule-out-preemptive-missile-defense-strike-2-42582/&usg=ALkJrhgrLmx3UKpgWtbsCPW5_qDu41vcbA
Un saludo. Perdón por el enlace tan largo, pero lo he puesto traducido traducido. Duele los ojos, pero se entiende.
Un saludo.
Lo curioso que pese a disponer de una amplisima gama de modelos mucho mejores , se dediquen a probar un vehiculo, ya viejo y de idea caducada, que no aguanta nada y no puede con nada para lo que fue concebido. No tiene mucho sentido mas que la de obligar a sus empresas a vender mas barato.
ResponderEliminarrusia y occidente estan condenados a todo menos entenderse...mas que nada porque sus objetivos son antagonicos,sin contar los derechos humanos y si uno pierde gana el otro...asique no soñemos y dejemos de hacer caso al que predijo el fin de la historia con la caida de la urrs,no olvidemos que rusia tambien es un pais emergente y el mayor aliado de china,no lo contrario,pueden tener sus divergencias pero tienen un enemigo en comun,EEUU!...y con el escudo antimisiles lo que va a provocar es precisamente un futuro de friccion con rusia...lo de la compra de material europeo es sencillo,espionaje industrial e influencia en europa,el objetivo de rusia no es otro que el de expulsar a eeuu de europa,el cual posee arsenal nuclear y bases aereas,nuevas y viejas en europa apuntando a rusia,de toda la vida,porque sabe que sin eeuu europa es incapaz de hacer frente al arsenal ruso,un ejemplo es la propuesta rusa de sustituir la influencia de la otan en europa sutituida por la propuesta de defensa colectiva europea,a la que eeuu se opuso energicamente,porque saben lo que rusia busca.
ResponderEliminarPD:Objetivo final,el nuevo orden mundial sin la influencia americana
ResponderEliminarRusia y China tienen más objetivos antagónicos que Rusia y la UE. Te recuerdo que ya estuvieron en guerra en los 60s.Rusia mira con recelo el expansionismo chino y su eventual deseo de hacerse con los inmensos recursos de la despoblada Siberia, donde la población de origen chino aumenta poco a poco.Moscú no es el coco, de hecho es mucho más débil de lo que aparenta, y necesita del capital y tecnología europeas, la UE por contra necesita sus hidrocarburos y materias primas......condenados a entenderse.
ResponderEliminarSi...todo eso seria muy bonito si no fuera porque europa forma parte de la otan y de quien es la otan...de eeuu.Dos paises no tienen por que entenderse porque dependan mutuamente,el ejemplo mas grafico es la dependencia mutua entre eeuu y china,que no les quita para ser los mayores rivales mutuos.La caida de la union sovietica solo fue el desmoronamiento del imperio ruso debido a su mala politica economica y su falta de control sobre la corrupcion,pero lo que surgio despues fue peor,ya que el objetivo de rusia sigue siendo el mismo,con el agravante de la herida abierta de la perdida del imperio ruso...creo que tambien deberias leerte ademas de la noticia sobre el ataque preventivo que rusia se reserva hacia el escudo antimisil de la otan que ha publicado el compañero mas arriba,el plan que tienen llamado union eurasiatica,tambien llamado union aduanera,que entra en vigor este año,en el que rusia pretende recuperar parte de su antiguo imperio,ha empezado con bielorrusia y kazajistan...luego otros hablan de ucrania mas adelante,aunque yo lo dudo mas por mucho ruso que haya dentro,pero el objetivo esta claro,rusia jamas se dejara dominar ni acatara ordenes de lo que digan en bruselas y menos si es el pais con mayor arsenal nuclear del mundo,por debil que en realidad sea como dices tu,cosa que dejame que dude muchisimo,con la cantidad de tropas y material que tienen,de los rusos nos llevariamos una buena paliza,aqui lo unico que mantiene el tablero de juego quieto es eeuu y su arsenal desplegado en europa,que ahora esta expandiendo hacia el este,con el unico objetivo de aislar a rusia.
ResponderEliminarPD:el conflicto ruso chino,se derivo de la boca tan grande que tenia kruchev,el cual puso verde a stalin (con razon) y saco todos sus trapos sucios,cosa que de rebote enfurecio a mao,gran admirador de stalin y de ahi empezaron a caldearse las cosas,por muchos problemas fronterizos que hubiesen tenido,jamas hubiesen dejado de ser aliados sin el señorito antes mencionado hubiese mantenido la boca cerrada,cosa que muchos compañeros suyos del kremlin le advirtieron.Por cierto lo de Siberia no es tanto un problema para rusia,mas que nada porque son ellos mismos los que consienten que china meta mano,ya que les esta reactivando la economia en dicha zona y en otras mas,sin contar con la inmensa cantidad de personas de raza china que existe alli,que es la que mas crece,la segunda despues de la eslava y luego la etnia musulmana,lo cual les hace entender cual es su futuro mas realista.Podrian haber llamado a la UE,pero depender de ellos es tener que respetar los derechos humanos y no apoyar a siria ni a iran(si ese pais al que apoyaron sanciones y dijeron que no venderian mas armas,pero no solo les venden armas,sino que les ayudan a contruir las suyas propias con asesores militares)asique si empezamos por los cimientos politicos,creo que ya hay una gran antagonia de base.Rusia no sera el coco,eso siempre es relativo,pero en lo que a nosotros respecta no deberiamos fiarnos demasiado de un pais que amenaza con volarnos en pedazos si no hacemos las cosas como el quiere.Rusia y china probablemente dejarian de ser aliados en un futuro en el cual occidente no les hiciese sombra.
ResponderEliminarEl escudo antimisiles es un bluff, y todo lo que tenga que ver con él -de unos y otros-hay que cogerlo con pinzas.China y Rusia están condenadas a chocar,del mismo modo que India y China.India,por cierto es el mayor importador mundial de material de defensa, en su mayoría ruso,mientras que China copia de forma ilegal material ruso, ya ha habido roces al respecto, lo cual irá in crescendo.Por mucho que se hable de Euroasia, Rusia es demográficame europea, el resto de su territorio, montes y osos, y por tanto hacia Europa basculará, el hecho de que los países europeos integren la OTAN ni dice nada, sólo hay que leer la prensa de estos días en relación con Francia, o la posición que se mantuvo en la guerra de Georgia. Equiparas alianza de intereses con supeditación de Moscú a Bruselas,y aquí nadie ha hablado de eso.Rusia además tiene un problema demográfico y es que su población se estanca ,creciendo las minorías chinas y musulmanas.....no hace falta un croquis verdad.....en cuanto a Siria e Irán dónde está el problema.....EEUU vende bastante más equipos a Arabia Saudí y las monarquías petroleras y no pasa nada......por más que esos tipos alimenten la ideología del odio wahabita .....Europa comienza a ser un cero a a izquierda y Rusia no lo es más por su arsenal nuclear.....el foco de atención se desplaza y ambos quedan en segundo plano,........juntos son cola de león......separados cabeza de ratón.......no es muy difícil echar la cuenta....no será mañana, pero el tiempo los acercará,de hecho cosas impensables hace 20 años hoy no lo son,pregúntaselo a la industria aeronáutica italiana y a Yakolev.
ResponderEliminarZanjo mi postura con esto,que si no no acabamos...respeto mucho la tuya,pero creo que te estas dejando llevar por una utopia..los rusos son muy listos,hacen una de cal y otra de arena,venden sus hidrocarburos pero luego nos amenazan con cortarlos,de hecho ya hubo un programa europeo para dejar de depender del gas ruso cuando lo de georgia y en el embrollo del escudo antimisil ya incluso se hablo de guerra fria,cosa que si...desde hace 20 años era impensable que volviese a suceder.Con respecto a india,si es el mayor comprador de armas del mundo,de ahi su progblema,no es capaz de desarrollar bien sus programas de defensa ya que esta bastante por debajo de china en industria de defensa nacional y eso a la larga si quieres ser una superpotencia es un gran problema,los chinos copian,no solo a rusia,de hecho su foco esta fijado en el modelo americano,lo ven mas efectivo,pero son capaces de desarrollar su propia industria y de forma bastante efectiva,incluso a veces superando las propias copias,como ya se demostro en alguna feria de armamento,llegando a superar estos a algunos sistemas rusos...yo solo advierto que rusia de toda la vida ha buscado influir en europa y dominar europa,no integrarse en ella(no me refiero militarmente porque no habria un despues).Con respecto a lo de siria,claro que eeuu vende a arabia saudi y a yemen y a bahrein y a qatar,incluso en asia a vietnam,en dicha zona arma a todos los que recelan del expansionismo chino,pero esque rusia y china si te das cuenta y como bien dices solo hay que leer las noticias,apoyan a todos los regimenes antagonicos de occidente y en el conflicto libio,rusia fue especialmente critica con occidente y en especial con eeuu,de hecho no olvidemos que la campaña electoral rusa se centro en advertir que occidente era un peligro para rusia y que rusia debia armarse bien para hacerle frente.Si algo espero dentro de otros 20 años,no es precisamente un alineamiento con europa,sino mas bien todo lo contrario,como bien dices europa cada dia es mas un cero a la izquierda,hasta obama lo dejo caer,pero rusia es un emergente,que en nada se alinea con occidente,solo hay que ver sus propias "otan",la otsc y la ocs,eso sin contar con el escudo antimisil que estan desarrollando mutuamente rusia y china,en el que se llego a especular con que entraria iran..otra cosa son los programas de defensa de la otan,dirigidos algunos de ellos de forma "indirecta" a rusia y viceversa.Lo del escudo antimisil de la otan es un polvorin,por mucho que le quieras quitar relevancia,algo que va a crear bastante friccion en el futuro,pero no solo eso,sino las nuevas bases que eeuu esta desplegando en europa del este,como en polonia donde desplego misiles patriot,a los que rusia tambien se opuso energicamente.En definitiva,como suelen decir,quien no quiere no ve,la caida de la urrss fue un gran alivio a nivel de tensiones,pero con su caida no se acabo el peligro ruso,yo opino mas bien todo lo contrario,lo que hay hoy dia es un conflicto frio entre eeuu y rusia al que europa esta condenada ser arrastrada,que hagan negocios compañias rusas y europeas no significa nada,porque todo eso se puede ir al garete en cuanto haya cualquier mal entendido,como el conlficto de georia,el que nadie descarta que se pueda reactivar.Rusia esta gobernada por nacionalistas nostalgicos del gran imperio y los partidos de la oposicion son aun peores,como el comunista que es el segundo mayor y es de todo menos prooccidental.En europa y eeuu saben de sobra que de los rusos no hay que fiarse,pero claro,tienen que dar buena cara,porque bastante percal hay ya fuera como para tensionar mas la situacion,eso sin contar los problemas economicos,una guerra fria ahora para occidente es inviable y si hay una cosa bien clara es que de toda la vida rusia y china juntos,han sido el gran contrapeso de occidente.
ResponderEliminarUn saludo!
Zanjo mi postura con esto,que si no no acabamos...respeto mucho la tuya,pero creo que te estas dejando llevar por una utopia..los rusos son muy listos,hacen una de cal y otra de arena,venden sus hidrocarburos pero luego nos amenazan con cortarlos,de hecho ya hubo un programa europeo para dejar de depender del gas ruso cuando lo de georgia y en el embrollo del escudo antimisil ya incluso se hablo de guerra fria,cosa que si...desde hace 20 años era impensable que volviese a suceder.Con respecto a india,si es el mayor comprador de armas del mundo,de ahi su progblema,no es capaz de desarrollar bien sus programas de defensa ya que esta bastante por debajo de china en industria de defensa nacional y eso a la larga si quieres ser una superpotencia es un gran problema,los chinos copian,no solo a rusia,de hecho su foco esta fijado en el modelo americano,lo ven mas efectivo,pero son capaces de desarrollar su propia industria y de forma bastante efectiva,incluso a veces superando las propias copias,como ya se demostro en alguna feria de armamento,llegando a superar estos a algunos sistemas rusos...yo solo advierto que rusia de toda la vida ha buscado influir en europa y dominar europa,no integrarse en ella(no me refiero militarmente porque no habria un despues).Con respecto a lo de siria,claro que eeuu vende a arabia saudi y a yemen y a bahrein y a qatar,incluso en asia a vietnam,en dicha zona arma a todos los que recelan del expansionismo chino,pero esque rusia y china si te das cuenta y como bien dices solo hay que leer las noticias,apoyan a todos los regimenes antagonicos de occidente y en el conflicto libio,rusia fue especialmente critica con occidente y en especial con eeuu,de hecho no olvidemos que la campaña electoral rusa se centro en advertir que occidente era un peligro para rusia y que rusia debia armarse bien para hacerle frente.Si algo espero dentro de otros 20 años,no es precisamente un alineamiento con europa,sino mas bien todo lo contrario,como bien dices europa cada dia es mas un cero a la izquierda,hasta obama lo dejo caer,pero rusia es un emergente,que en nada se alinea con occidente,solo hay que ver sus propias "otan",la otsc y la ocs,eso sin contar con el escudo antimisil que estan desarrollando mutuamente rusia y china,en el que se llego a especular con que entraria iran..otra cosa son los programas de defensa de la otan,dirigidos algunos de ellos de forma "indirecta" a rusia y viceversa.Lo del escudo antimisil de la otan es un polvorin,por mucho que le quieras quitar relevancia,algo que va a crear bastante friccion en el futuro,pero no solo eso,sino las nuevas bases que eeuu esta desplegando en europa del este,como en polonia donde desplego misiles patriot,a los que rusia tambien se opuso energicamente.En definitiva,como suelen decir,quien no quiere no ve,la caida de la urrss fue un gran alivio a nivel de tensiones,pero con su caida no se acabo el peligro ruso,yo opino mas bien todo lo contrario,lo que hay hoy dia es un conflicto frio entre eeuu y rusia al que europa esta condenada ser arrastrada,que hagan negocios compañias rusas y europeas no significa nada,porque todo eso se puede ir al garete en cuanto haya cualquier mal entendido,como el conlficto de georia,el que nadie descarta que se pueda reactivar.Rusia esta gobernada por nacionalistas nostalgicos del gran imperio y los partidos de la oposicion son aun peores,como el comunista que es el segundo mayor y es de todo menos prooccidental.En europa y eeuu saben de sobra que de los rusos no hay que fiarse,pero claro,tienen que dar buena cara,porque bastante percal hay ya fuera como para tensionar mas la situacion,eso sin contar los problemas economicos,una guerra fria ahora para occidente es inviable y si hay una cosa bien clara es que de toda la vida rusia y china juntos,han sido el gran contrapeso de occidente.
ResponderEliminarUn saludo!