En estos días que hemos hablado mucho sobre los rusos, su tecnología y su 'poder' militar, os enseñamos lo que parece ser que es lo unico que han podido enseñar a sus altas instancias de sus futuros vehículos militares de cadenas y ruedas: maquetas.
Sobre el papel, tenemos el futuro carro Armata en la primera foto, y sus futuros VCI de cadenas y 8x8 de ruedas en la segunda.
16 comentarios:
No se para que ca**jo se ponen los cascos si luego los de al lado y los de detrás van sin ellos...menuda pinta...
Ya lo habíamos comentado, parece que definitivamente abandonan en sus 8x8 las puertas traseras para desembarco lateral, que tenían más inconvenientes que ventajas. Ello implica un motro en posición delantera o al menos central, como los ucranianos.
Lo que no abandonan es el sisterma de propulsión anfibia.
"puertas traseras para desembarco lateral"...
Mi no comprender.
Ups...un error tipografico, puertas laterales en favor de puertas/rampa trasera...tenía el mensaje preparado, luego cambié cosas,...y suele pasar eso, que se junta lo nuevo y lo viejo....
El armata no tiene mala pinta
El armata tendra su prototipo el año que viene y se tiene previsto empezar a producir a partir de 2015.Le llaman el robotanque,porque por lo visto tambien podra ser usado a control remoto,ademas usara un cañon de mayor calibre,se especula 140 mm y entre su arsenal estaran dos cañones antiaereos.Dicen que va a ser el carro mas sofisticado del mercado,va a estar interesante esto.
¿Cañones antiaéreos? Lo veo un poco de ciencia ficción... que le monten también una manguera explosiva para abrir brechas XD
Más que antiaéreos, serían cañones de tiro rápido con gran ángulo de elevación para batir edificios y tal.
Creo recordar que hubo algun prototipo de T-72 con algo del estilo.
Superfluo e inútil en mi opinión, sobre todo, porque para escoltarlo en combate urbano ya tienen el BMP-T.
Cada vez se parecen más a los iraníes, con susu potochops y prototipos absurdos.
Afirmativo, ya hubo algo con cañones en los laterales de la torre:
http://www.army-technology.com/projects/t72/images/t-72_5.jpg
Y hasta con un cañón antiaéreo escamoteable... Pero para batir helicópteros ya tienes el armamento principal con proyectiles adecuados y una dirección de tiro muy eficaz.
Contra aviones, más te vale tener isistemas dedicados. Lo demás es añadir peso muerto y restar capacidad de la misión principal.
Lo dicho, la maqueta lo aguanta todo.
Más fotos de las maquetas;
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?215721-Russian-Armour-Armata-Boomerang-and-Kurganets-25
tiene un cañon gatling?
El de su derecha lo parece, sí.
Pues ademas de antiaereo para abatir edificios es especial
Que le pregunten a las IDF con sus Vulcan.
Publicar un comentario