Mientras que Noruega acaba de anunciar la contratacion de 62 nuevos LMV para sus fuerzas armadas, el nuevo ministro de Defensa ruso parece cambiar de opinion frente a su antecesor, y se están planteando parar la adquisicion de Linces a Iveco.
Si, parece que el nuevo Ministro es mas sensible a los intereses de la industria rusa que a dotar a sus FAS de material moderno......nada nuevo bajo el sol!!!
"mas sensible a los intereses de la industria nacional que a adoptar material moderno para sus FAS" ni que el lince fuese mejor que el tigre...alli apoyan a su industria militar,algo digno de copiar...y quien se va a creer que un pais rival estrategico de la otan va a querer depender del suministro de los mismos,pensar que rusia hace las cosas sin dobles intenciones es pecar gravemente de ingenuidad.
El título del vídeo de la "comparativa" es muy ilustrativo; "Test: basura Occidente contra Rusia TIGER".
Por lo demás, yo clasificaría como "basura" a la comparativa; - vehículos de diferente categoría, - sólo se valora la velocidad sobre nieve (no la movilidad), - nada de comparar consumos, operatividad, blindaje, etc
Este video es muy famoso, es el unico argumento de los que han defendido al Tigr frente al Iveco.... ni una prueba de blindaje, consumos, mantenimientos.......
Los defectos del Iveco los conocemos, minimo espacio util, poca carga util, la movilidad TT es la que es.....
Para el penultimo anonimo, siempre hemos defendido que lo que los rusos quieren de los sistemas occidentales que han comprado es la tecnologia, los modernos blindajes son una de ellas. Digno de copiar es defender a una industria capaz, no a un pozo sin fondo....
"y se están planteando para la adquisicion de Linces a Iveco."
ResponderEliminarNo entiendo esto, ¿"parar la adquisición"?
Están locos estos romanos.
Si, parece que el nuevo Ministro es mas sensible a los intereses de la industria rusa que a dotar a sus FAS de material moderno......nada nuevo bajo el sol!!!
ResponderEliminarHola,
ResponderEliminarOs pongo un vídeo subido por charly015 en su blog:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1WOLIJ8zSi0
No es que el Lince salga muy bien parado comparado con el Tigre.
Saludos
"mas sensible a los intereses de la industria nacional que a adoptar material moderno para sus FAS" ni que el lince fuese mejor que el tigre...alli apoyan a su industria militar,algo digno de copiar...y quien se va a creer que un pais rival estrategico de la otan va a querer depender del suministro de los mismos,pensar que rusia hace las cosas sin dobles intenciones es pecar gravemente de ingenuidad.
ResponderEliminarEl título del vídeo de la "comparativa" es muy ilustrativo;
ResponderEliminar"Test: basura Occidente contra Rusia TIGER".
Por lo demás, yo clasificaría como "basura" a la comparativa;
- vehículos de diferente categoría,
- sólo se valora la velocidad sobre nieve (no la movilidad),
- nada de comparar consumos, operatividad, blindaje, etc
Este video es muy famoso, es el unico argumento de los que han defendido al Tigr frente al Iveco.... ni una prueba de blindaje, consumos, mantenimientos.......
ResponderEliminarLos defectos del Iveco los conocemos, minimo espacio util, poca carga util, la movilidad TT es la que es.....
Para el penultimo anonimo, siempre hemos defendido que lo que los rusos quieren de los sistemas occidentales que han comprado es la tecnologia, los modernos blindajes son una de ellas.
Digno de copiar es defender a una industria capaz, no a un pozo sin fondo....
¿Tiene blog charly015?
ResponderEliminarHola,
ResponderEliminarEl blog de charly: http://charly015.blogspot.com.es/
A disfrutar!
Muchas gracias Javier.
ResponderEliminarA ver qué cuenta el bueno de charly015, que le tenía perdida la pista.
Supongo que seguirá a sueldo de Moscú ;)
Buenos ratos he pasado debatiendo con él, un buen compañero de foro.
Un saludo