viernes, 20 de enero de 2012

VENEZUELA






En las fotos, nuevas fotos de sus T-72 y una interesante foto de la munición de éstos.

9 comentarios:

  1. El dardo parece muy corto en comparación con los dm de ultima generación no??usan uranio empobrecido los rusos??

    ResponderEliminar
  2. De ahí su menor eficacia a la hora de penetrar.

    ResponderEliminar
  3. Cuanto mása corto, menos densidad seccional y menos penetración. Y tambiénmenos coeficiente balístico.
    Los rusoso te suelen vender la munición caducada de los tiempos del Zar. Así vuelna periódicamente lso polvorines de sus clientes...

    ResponderEliminar
  4. Si, los soviéticos/rusos usan uranio empobrecido. Es una forma de dar salida a unos excedentes igual que hacen los yankees.

    ResponderEliminar
  5. Gorka L Martínez Mezo21 de enero de 2012, 21:57

    Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  6. Gorka L Martínez Mezo21 de enero de 2012, 21:58

    La flecha parece una BM42, el diseño más moderno producido en masa para el 2M46 tal y como está montado en el T-72/90. La principal limitación en el T-72/90 es el tamaño de los receptáculos del cargador automático. No son muy largos y limitan la longitud máxima de la flecha. El material es tungsteno.

    ResponderEliminar
  7. ¿y el blindaje reactivo?

    o lo han comprado sin él

    ResponderEliminar
  8. Pregunta para expertos en munición. ¿Las municiones de uranio empobrecido son más o menos caras que las de tungsteno? Porque yo creía que eran más baratas las de uranio empobrecido al producirse con un material "sobrante", pero me están entrando dudas.

    ResponderEliminar
  9. Yo creo que las de uranio son más baratas

    EME

    ResponderEliminar