sábado, 20 de febrero de 2016

K9 EN PRUEBAS EN NORUEGA








5 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues parece que hay bastante interés en la pieza, y eso que aquí no gustó a nuestros militares.
¿Cuál será la clave?

Anónimo dijo...

Buenos días;

¿Sabéis algo de la propuesta de RUAG sobre M-109?¿Es el mismo que compró Chile hace unos años o una evolución?

Sé que incorpora un tubo de 47 calibres y aumenta el número de munición/cargas disponibles, pero ignoro si mejora otros sistemas esenciales y cómo quedaría en comparación con un M-109 A7 a.k.a A6 Paladin PIM

La modernización del M-109A5 del ET no se debería descartar tan a la ligera, es un sistema conocido y muy fiable, que cumple con las exigencias del US Army o del Tzahal, que suelen estar en sitios más complicados que los que acostumbra nuestra Artillería.Hasta donde sé es un sistema muy apreciado en el ET.

El Pzh 2000 muy bueno, no creo que nadie lo dude, pero es caro de comprar y - como todo lo alemán - de operar...y de 2ª mano no creo que haya número suficiente para reemplazar al M109.

¿Qué opináis?

Saludos

KINTA dijo...

Mi opinión es de que nos sirven mejores piezas, si dudo que con los medios económicos actuales, se pudiera mantener en combate real, una agrupación nivel batallón más lejos de cerro muriano.

KINTA dijo...

Mi opinión es de que nos sirven mejores piezas, si dudo que con los medios económicos actuales, se pudiera mantener en combate real, una agrupación nivel batallón más lejos de cerro muriano.

Anónimo dijo...

Pásate por la hemeroteca y verás que se ha desplegado más allá de Cerro Muriano.